Onderzoekslijnen

Twee teamprojecten en vier promotieonderzoeken

Het onderzoek van CITaDOG loopt langs zes lijnen. Twee teamprojecten werken aan standaarden en aan het meten van de praktijk. Vier promovendi verdiepen elk een eigen deelvraag.

Deelnemers aan de Hackathon Open Overheid werken samen aan geopenbaarde overheidsbesluiten
Deelnemers aan de Hackathon Open Overheid.

Teamprojecten

In deze twee projecten werkt het hele team samen aan een gedeeld resultaat.

ACLI

Administrative Case Law Identifier

Grootschalige analyse van beschikkingen stuit op een praktisch obstakel: eenduidige metadata ontbreken. Het team ontwikkelt daarom een metadatastandaard voor beschikkingen.

Die standaard bouwt voort op de TOOI-standaarden voor overheidsdocumenten onder de Wet open overheid. Daarnaast is zij geinspireerd op de European Case Law Identifier, de ECLI-standaard voor rechterlijke uitspraken. Het doel is dat geopenbaarde beschikkingen in de toekomst kunnen fungeren als kenbare rechtsbron.

Bekijk het ECLI-zoeksysteem als referentie

BiB

Beschikkingen in Beeld

Het vertrekpunt van het onderzoek zijn geopenbaarde beschikkingen. Openbaarmaking gebeurt nu zeer gefragmenteerd. Elke overheidsorganisatie ontwikkelt een eigen praktijk.

Beschikkingen in Beeld brengt dat landschap in kaart en reikt goede voorbeelden aan. Het project werd ondersteund door de maatschappelijke coalitie Over Informatie Gesproken. De resultaten zijn in april 2026 gepresenteerd.

Het vervolgproject Beschikkingen in Context is gehonoreerd in het kader van het Actieplan Open Overheid 2023 tot 2027. Het loopt van begin 2026 tot medio 2027. Daarin ontwikkelt het team een open standaard voor beschikkingen, past die toe op de verzamelde datasets en werkt het aan een publiek toegankelijke handreiking.

Bekijk Beschikkingen in Beeld

Promotieonderzoeken

Vier promovendi onderzoeken elk een eigen deelvraag binnen het project.

Alma Besic

Besluitvormingsgedrag van ambtenaren onder openbaarheidswetgeving

Met wetgeving zoals de Wet open overheid ontstaan juridische verplichtingen om overheidsdocumenten openbaar te maken. De bedoeling is een cultuurverandering naar een transparantere werkwijze.

Dit onderzoek gaat na hoe ambtenaren die individuele besluiten nemen invulling geven aan het recht op behoorlijk bestuur. Dat gebeurt in een context waarin beschikkingen openbaar zijn.

Julian Leeffers

Tekstuele gelijkenis voor het vinden van juridische zaken

Dit onderzoek verkent hoe algoritmes die de gelijkenis tussen teksten meten relevante besluiten kunnen vinden in open overheidsdata. Door zoeksystemen te ontwikkelen en te evalueren wil het project consistentie in bestuurlijke besluitvorming ondersteunen.

Daarnaast moet het burgers helpen bij het opstellen van een bezwaar. Het onderzoek combineert juridische theorie, methoden uit de kunstmatige intelligentie en gebruikersonderzoek.

Harry Nan

Informatie-extractie uit openbare beschikkingen

Dit onderzoek haalt juridische informatie automatisch uit bestuursrechtelijke besluiten. Het gebruikt technieken voor het herkennen van entiteiten en relaties, het koppelen van entiteiten en grote taalmodellen met ophalen van brondocumenten.

De prestaties en de toepasbaarheid van die technieken worden geevalueerd. De uitkomsten komen terecht in een platform dat eerdere vergelijkbare gevallen inzichtelijk maakt.

Kristjan Robert Lossmann

Toegang tot overheidsinformatie en openbaarheid van bestuur

Dit onderzoek benadert het onderwerp vanuit het internationale recht, het recht van de Europese Unie, het recht van de lidstaten en de rechtstheorie. Bijzondere aandacht gaat uit naar transparantie en informatievrijheid.

Ook de juridische en theoretische vragen die met die begrippen samenhangen komen aan bod.

Bekijk het team achter deze onderzoeken

Van onderzoek naar bruikbare gegevens

De resultaten van Beschikkingen in Beeld zijn voor iedereen openbaar te raadplegen.